House-Forum.de Startseite  
   
 
  Home   PartyDates   Booking   Partner   Presse   Impressum
  Registrieren   Login
 
Suchen   FAQ   Chat
Messenger
 
         

 

house-forum.de Foren-Übersicht Offtopic House-Forum für Bürgergeld ?! - DENKT AN EURE ZUKUNFT!
anzeigen:   
         
Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Seite 1 von 4 - Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter

08.06.2007, 16:02
Autor Nachricht
bpc97
Site-Admin
Site-Admin


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter: 32

Anmeldungsdatum: 16.10.2002
Beiträge: 6406
2.22 Beiträge pro Tag
2.47% aller Beiträge
Wohnort: bad lustig

Titel: House-Forum für Bürgergeld ?! - DENKT AN EURE ZUKUNFT! Antworten mit Zitat

Ich mache mich z.Z. für eine Idee des Ministerpräsidenten von Thüringen stark & wollte euch fragen, ob ihr -sozusagen- hinter mir steht und ob man sagen kann, dass "das house-forum" die idee komplett unterstützt.

ich würde es gern als wichtiges thema bei offtopic platzieren und zur öffentlichen diskussion anregen & einen banner schalten....

hier die infos:

www.pro-buergergeld.de


gruß steffen
_________________


Zuletzt bearbeitet von bpc97 am 09.06.2007, 14:40, insgesamt einmal bearbeitet
Online
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
      Back To Top  

08.06.2007, 16:21
Autor Nachricht
zonenkind
SuperHouseLover
SuperHouseLover


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter: 32

Anmeldungsdatum: 30.03.2004
Beiträge: 2569
1.09 Beiträge pro Tag
0.99% aller Beiträge
Wohnort: bei de Fischköppe

Titel: Antworten mit Zitat

Steffen, hast Du den jägi abgesetzt?!? Rolling Eyes ... wirst Du papa?!? Mr. Green ... kriegst Du da prozente?!? Wink

geht das in die richtung:
http://www.house-forum.de/board/htopic,10524,grundeinkommen.html
http://www.house-forum.de/board/htopic,8052,globalisierung.html

zumindest'ne interessante idee, erst mal. wobei ich bezweifle, da eine geschlossen haltung innerhalb des HF generieren zu können.
man (eigentlich Du) sollte auf jeden fall auf nörgler, problemwälzer und kaputt-redner gefaßt sein - mich eingeschlossen. Rolling Eyes

Cool
_________________
Ich kann nur zu einer Person am Tag nett sein. Heute ist NICHT dein Tag und für morgen sieht es auch NICHT besser aus!
Offline
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Skype Benutzername
      Back To Top  

08.06.2007, 16:29
Autor Nachricht
ManAtWork
Gast










Titel: Antworten mit Zitat

interessante idee. ich werde versuchen, dem gegenüber objektiv aufzutreten.
      Back To Top  

08.06.2007, 16:40
Autor Nachricht
bpc97
Site-Admin
Site-Admin


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter: 32

Anmeldungsdatum: 16.10.2002
Beiträge: 6406
2.22 Beiträge pro Tag
2.47% aller Beiträge
Wohnort: bad lustig

Titel: Antworten mit Zitat

mhh... ich hab jetzt mal nach einen banner gefragt.

jägi abgesetzt? tsss....... (-: ich bin schon immer politik interessiert.

und außerdem sehe ich es nicht ein, dass meiner einer sich abschindet und von diesem unserem staat wie ein verbrecher behandelt wird (finanzamt) und andere sich auf hartz4 eingerichtet haben, alles bezahlt bekommen und sich zu fein sind paar erdbeeren zu pflücken!
_________________
Online
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
      Back To Top  

08.06.2007, 17:14
Autor Nachricht
zonenkind
SuperHouseLover
SuperHouseLover


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter: 32

Anmeldungsdatum: 30.03.2004
Beiträge: 2569
1.09 Beiträge pro Tag
0.99% aller Beiträge
Wohnort: bei de Fischköppe

Titel: Antworten mit Zitat

bpc97 hat folgendes geschrieben:
und außerdem sehe ich es nicht ein, dass meiner einer sich abschindet und von diesem unserem staat wie ein verbrecher behandelt wird (finanzamt) und andere sich auf hartz4 eingerichtet haben, alles bezahlt bekommen und sich zu fein sind paar erdbeeren zu pflücken!


... und genau DAAAAAA sehe ich schon den ersten ansatzpunkt, warum es schwierig werden könnte mit dem SOLIDARISCHEN bürgergeld ... diese unsere (jetzige) gesellschaft ist einfach nicht solidarisch eingestellt. wo jeder an sich denkt, ist (nur scheinbar) an jeden gedacht ...

hab' mich jetzt noch nicht mit dem ganzen zahlensalat beschäftigt, aber kann der staat weiterhin allen seinen verpflichtungen (wehretat, UN-beitrag, Eu-zahlungen, investitionen in infrastruktur, bildung, forschung, sport, kultur usw.) nachkommen?!?

ist das nur eine umstellung im "system arbeit" oder umfaßt die veränderung den gesamten staat und die gesellschaft?! macht die idee nun arbeit billiger und damit auch deutsche produkte im freien handel (weltmarkt)?

versteh mich aber nicht falsch: die grundidee jedoch, leuten mit dem BG ein "menschenwürdiges" leben und (rege) teilnahme am sozialen und kulturellen leben (kino, konzerte, sport, ...) zu ermöglichen (anders als z.B. heute auf Hartz4) und auch den non-profit-sektor (mehr hilfe & unterstützung im karritativen, soz. und ehrenamtlichen bereich) zu stärken, find ich prinzipiell sehr gut!!! Thumb Up

Cool
Offline
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Skype Benutzername
      Back To Top  

08.06.2007, 17:19
Autor Nachricht
ManAtWork
Gast










Titel: Re: House-Forum für Bürgergeld? Antworten mit Zitat

dieses interview sollte schon für eine angeregte diskussion sorgen ;o)

Zitat:
---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- ------------
WESTERWELLE-Interview für den „Tagesspiegel“ (27.05.2007)

Berlin. Der FDP-Partei- und -Fraktionsvorsitzende Dr. Guido Westerwelle gab dem „Tagesspiegel“ das folgende Interview. Die Fragen stellten Antje Sirleschtov und Armin Lehmann:

Frage: Was ist sozial, Herr Westerwelle?

WESTERWELLE: Sozial ist die Hinwendung des Menschen zum Menschen. In der Politik heißt das, dafür zu sorgen, dass den Bedürftigen geholfen wird. Aber nicht den Findigen.

Frage: Sozial ist, den Leistungsbereiten zu helfen. Sagt Ihnen diese Definition auch zu?

WESTERWELLE: Das ist Leistungsgerechtigkeit. Die ist nicht weniger wichtig als soziale Gerechtigkeit, denn ohne Leistungsgerechtigkeit wird nicht erwirtschaftet, was man braucht, um die soziale Fairness einer Gesellschaft finanzieren zu können. Das Leistungsprinzip ist also hoch sozial motiviert. Nur, wenn sich Leistung für diejenigen lohnt, die Leistung bringen können, wird das erwirtschaftet, was jene brauchen, die nicht auf der Sonnenseite stehen.

Frage: Wer sind die Bedürftigen im Land?

WESTERWELLE: Behinderte, Kranke, Gebrechliche. Aber bedürftig sind auch diejenigen, die Arbeit suchen und keine finden. Ganz bestimmt nicht bedürftig sind die, die sich in manchen Nachmittags-Talkshows dafür rühmen, dass sie von der „Stütze“ leben, schwarz arbeiten und die diejenigen als dumm beschimpfen, die Steuergelder für sie erwirtschaften.

Frage: Sie sagen, dass im modernen Staat eine moderne Form des Klassenkampfes herrscht: Zwischen denen, die Steuern zahlen und denen, die von den Steuern leben. Was heißt das für die FDP?

WESTERWELLE: Ich sage etwas anderes. Ein Land, das immer mehr Empfänger von staatlichen Leistungen hat und immer weniger Erarbeiter von volkswirtschaftlichem Wohlstand, gerät aus der Balance. Der Wohlstand für alle wird gefährdet. Und in Deutschland hat sich das Verhältnis schon ins Ungesunde verkehrt.

Frage: Was bedeutet das für Deutschland?

WESTERWELLE: Es bedeutet, dass wir ein strukturelles Problem haben. Wer sich schon jetzt vor dem polnischen Fliesenarbeiter fürchtet, dem sei gesagt: Das ist nur die Ouvertüre. Wenn Deutschland im Wettbewerb der Völker bestehen will, dann müssen wir uns warm anziehen. In Indien sind 40, in Brasilien sind 30 Prozent der Bürger jünger als 15 Jahre. Was wird wohl erst an Wettbewerbsdruck auf uns zu kommen, wenn diese Länder anfangen, ihre Jugend nicht mehr als billige Arbeitskräfte einzusetzen, sondern ihr durch Bildung konsequent Chancen zu eröffnen?

Frage: Ist es klug als Politiker, den Menschen vor der Globalisierung Angst zu machen?

WESTERWELLE: Die Globalisierung ist eine Chance für Deutschland.

Frage: Bei Ihnen hört sich das bedrohlich an, Wettbewerb als Hölle: Erst kommen die Inder, die Brasilianer, die Chinesen sind auch schon da.

WESTERWELLE: Man kann das als Bedrohung empfinden – oder als Aufmunterung, sich fit zu machen für Gegenwart und Zukunft. Für mich ist das Leistungsprinzip keine Form der Körperverletzung, sondern eine Chance, dass aus der Kraft und Kreativität, dass aus dem Reichtum des Geistes des Einzelnen der Wohlstand für alle erwirtschaftet werden kann.

Frage: Die Menschen wollen auch Schutz und Wärme, das ist mehr als das Leistungsprinzip vorsieht.

WESTERWELLE: Ich sagte Ihnen doch: Es geht auch um die Hinwendung des Menschen zum Menschen. Wenn man aber die neue Linke sieht, die SPD genauso wie die Linkspartei, Grüne und auch die schwarzen Sozis aus der Union, dann hat man den Eindruck, als ob Nächstenliebe eine staatliche Dienstleistung sei.

Frage: Ihre Hinwendung vom Menschen zum Menschen klingt wie eine abstrakte Formel. Hat Politik nicht die Aufgabe, ganz konkret Schutz und Wärme zu geben?

WESTERWELLE: Richtig. Aber ich bin gegen Gutmenschen in der Politik, weil die ins Theater gehören. Das sind all jene Politiker, die um der wohligen Wirkung ihrer Worte willen das Gehirn ausschalten, die vielleicht ein großes Herz haben, aber ihren Verstand zu wenig gebrauchen. Es erschreckt mich, dass ich zuweilen als Miesepeter und Schlechtredner getadelt werde, wenn ich sage, dass gerade jetzt, wo die Konjunktur läuft, die Strukturreformen stattfinden müssen. Jeder weiß doch, dass auch diesem Aufschwung ein Abschwung folgen wird. Staatsfinanzen zu konsolidieren durch gute Konjunktur ist schlechte Politik. Staatsfinanzen zu konsolidieren, indem man die gute Konjunktur nutzt, um sich auf die schwächeren Zeiten vorzubereiten, ist gute Politik.

Frage: Die FDP ist die einzige Partei, die das verstanden hat?

WESTERWELLE: Wir stehen als Einzige für die Wiedereinführung der sozialen Marktwirtschaft Ludwig Erhards. Wir haben doch heute eher die ungeplante Planwirtschaft mit einer Staatsquote von rund 50 Prozent. So werden wir in Zeiten der Globalisierung unseren Wohlstand nicht sichern können. Es mag sich ja ernüchternd anhören, ja bedrohlich, vielleicht sogar kalt, aber die Globalisierung findet in jedem Fall statt. Besser mit uns als ohne uns.

Frage: Vor allem die Leistungsträger empfinden es als kalt, weil sie, den sozialen Abstieg fürchtend, immer mehr leisten sollen. Ohne Wärme, ohne soziale Sicherheit.

WESTERWELLE: Vielleicht ist das Gegenteil der Fall. Vielleicht sind die Menschen froh, dass es wenigstens eine Partei gibt, die den angeblich so tollen Aufschwung nicht für sich reklamiert. Wir haben in Deutschland im ersten Jahr eine gute Konjunktur, weltweit aber dauert der Aufschwung seit fünf Jahren an. Seien wir doch ehrlich: Diese Verzögerung ist eine bedrohliche Nachricht, keine gute. Ich bin deutscher Patriot und freue mich über mehr Wachstum und weniger Arbeitslosigkeit. Aber neben der Umstrukturierung der Unternehmen und der Zurückhaltung der Tarifparteien die vergangenen Jahre über hat doch selbst der milde Winter mehr mit dem Aufschwung zu tun als die rot-grüne oder schwarz-rote Politik. Die Selbstzufriedenheit der Regierung ist vor diesem Hintergrund unverantwortlich. Der Streit, ob dies ein Schröder-Aufschwung oder ein Merkel-Aufschwung sei, ist geradezu obszön. Es muss doch noch einen geben, der diese Party stört, der mahnt, dass wir unsere Hausaufgaben noch nicht gemacht haben. Nämlich uns.

Frage: Die Unternehmensgewinne steigen, die Arbeitnehmer setzen Lohnerhöhungen durch, die Arbeitslosenquote sinkt. Gönnen Sie Deutschland doch die Party!

WESTERWELLE: Ich habe sogar Verständnis dafür, dass die Kapelle auf der Titanic bis zum Schluss gespielt hat. Aber das ist nun wirklich kein zukunftsträchtiger Politikansatz.

Frage: Stehen wir vor dem Untergang?

WESTERWELLE: Wenn wir nicht aufpassen, stehen wir vor dem Abstieg. Und das macht mich zornig. Denn in einer Zeitspanne von 20 Jahren entscheidet sich weltweit nicht nur der Aufstieg eines Landes aus der dritten in die erste Welt. In diesem Zeitraum kann auch ein Land weit absteigen.

Frage: Deutschland auf dem Weg in die dritte Welt?

WESTERWELLE: Nein, natürlich nicht. Wer aber glaubt, es wird schon alles nicht so schlimm, man muss sich nicht mehr anstrengen, der irrt. Nicht die Internationalisierung ist das Neue, sondern das atemberaubende Tempo: Wir erleben eine Hochgeschwindigkeitsglobalisierung. Als ich 20 war, stand Deutschland an der Spitze des Pro-Kopf-Einkommens in Europa, heute werden wir durchgereicht: Wir liegen innerhalb der 15 alten EU-Länder nur noch auf Platz elf. Und die Regierung tut immer noch so, als wäre alles in Ordnung. Verstehen Sie jetzt, warum ich mit den Begriffen Wärme und Schutz meine Probleme habe? Sie tünchen die Realität rosa.

Frage: Sie haben im Jahr 2000 Ihren Parteitagsdelegierten zugerufen, jetzt breche das Zeitalter der FDP an. Sieben Jahre später beklagen Sie einen Linksruck in Deutschland. Haben Sie sich geirrt?

WESTERWELLE: Die guten Wahlergebnisse geben meiner Partei Recht, denn einen solchen Zulauf hatten wir seit Jahren nicht.

Frage: Seien Sie doch ehrlich und sagen: Wir sind die Partei der Minderheit, nicht mehr die Partei der Besserverdiener, aber der Verdiener. Das sind, sozialversicherungspflichtig, noch 32 Prozent in diesem Land.

WESTERWELLE: Ich sehe in Deutschland eine vergessene Mitte. Und es gibt nur noch einen Anwalt für diese Mitte: Die FDP. Die anderen Parteien haben jene vergessen, die das Land tragen; sie reden über so genannte Unterschichten und über Heuschrecken, aber nicht mehr über die Mitte.

Frage: Na bitte: FDP, Partei der gebeutelten Leistungsträger.

WESTERWELLE: Eher die Partei des gesunden Menschenverstandes.

Frage: Dann können Sie uns ja erklären, warum jemand für einen Tariflohn arbeiten soll, der unter dem Hartz-IV-Satz von 345 Euro liegt?

WESTERWELLE: Erstens: Tariflöhne wurden von Arbeitgebern und Gewerkschaften vereinbart, das will ich mal klarstellen. All diejenigen, die sonst immer die Tarifautonomie einfordern, wollen sie hier staatlich abschaffen. Dagegen wende ich mich. Zweitens: Mindestlohn hört sich gut an, aber die Wirkung wird das Gegenteil sein, nämlich mehr Arbeitslosigkeit im Niedriglohnbereich.

Frage: Muss man Hungerlöhne akzeptieren?

WESTERWELLE: Ich finde Löhne, von denen man seine Familie nicht ernähren kann, falsch. Und ich fordere, dass der, der arbeitet, mehr haben muss als jener, der nicht arbeitet. Aber meine Lösung des Problems sieht anders aus als die Einführung flächendeckender gesetzlicher Mindestlöhne. Meine Lösung besteht in einer guten Wirtschaftspolitik mit weniger Arbeitslosigkeit, in der man seine Arbeitskraft wertvoller, also besser bezahlt einbringen kann, und meine Lösung besteht in einem einfacheren, niedrigeren und gerechteren Steuersystem sowie niedrigeren Lohnzusatzkosten, damit Arbeitnehmer mehr Netto vom Brutto haben.

Frage: Vertritt die FDP Menschen, die für 3,18 Euro arbeiten?

WESTERWELLE: Ja. Wir vertreten genau die Interessen dieser Menschen mit unserer Wirtschaftspolitik und mit dem Konzept des liberalen Bürgergeldes, das besser ist als jeder Mindestlohn.

Frage: Sorgt das Bürgergeld dafür, dass Menschen nicht mehr für Hungerlöhne arbeiten müssen?

WESTERWELLE: Das liberale Bürgergeld hat zwei Vorteile. Erstens werden die weit über 100 verschiedenen Hilfsleistungsarten zu einer Form zusammengeführt. Diese Vereinfachung spart enorme Summen. Zweitens bekommen diejenigen, die arbeiten und trotzdem kein ausreichendes Einkommen haben, Bürgergeld hinzu. Und diejenigen, die Geld vom Staat bekommen, sollen umgekehrt leichter etwas hinzuverdienen können. Wir schaffen also Anreiz, Arbeit aufzunehmen, und wenn dies geschieht, sorgen wir dafür, dass im Niedriglohnbereich ein ausreichendes Einkommen gesichert ist.

Frage: Warum soll eine Sekretärin mit ihrem Steuergeld den Wachmann bezahlen, dem sein Boss nur zwei Euro Stundenlohn zahlt?

WESTERWELLE: So ist es ja nicht. Und wenn der Arbeitsplatz des Wachmanns mit einem Mindestlohn ganz wegfällt, hat niemand gewonnen. Mindestlöhne schaffen faktisch die Tarifautonomie ab, sie vernichten Arbeitsplätze und sie führen zu Wahlkämpfen nach dem Motto: Wer bietet mehr. CDU: 6 Euro 50, SPD: 7 Euro 50, Grüne: 8 Euro. Am Ende wird immer die Linkspartei noch einen draufsetzen.

Frage: Nur Sie versprechen nichts?

WESTERWELLE: Nur wir werden zur wirtschaftlichen Vernunft aufrufen – in bester Gesellschaft mit den Wirtschaftsweisen und dem Mittelstand.

Frage: Und Sie sind der einsame Rufer gegen den Linksrutsch im Land?

WESTERWELLE: Wir sind der natürliche Warner vor einer Politik der Ränder. Wir erleben doch in der politischen Linken eine Fundamentalisierung und eine Radikalisierung. Die Gewichte werden verschoben. Ostdeutschland mit den eher pragmatischen Sozialdemokraten fliegt aus der SPD-Parteispitze raus, damit eine ausgewiesene Linke wie Andrea Nahles rein kann. Wir erleben zugleich eine neue Linke, weil der Wettbewerb um den schärfsten Protest gegen die Globalisierung nicht mehr nur von Linkspartei, Grünen und SPD ausgetragen wird, sondern auch von schwarzen Sozis. Dass Heiner Geißler bei Attac mitmischt, entstammt ja mehr als nur seinem Wunsch, in der Zeitung zu stehen. Manche in der Union haben leider beschlossen, die SPD links zu überholen. Aber dort wartet nur die Leitplanke, politisches Abseits. Das ist die Flucht ins Irrationale.

Frage: Die Menschen gehen den Irrationalen auf den Leim?

WESTERWELLE: Zumindest die, die die Postkommunisten wählen. Jedenfalls ist es ein großer Fehler, dass viele Bürger der Mitte nicht mehr zur Wahl gehen, weil sie sich über Schwarz-Rot ärgern. Das Ergebnis ist, dass eine Stimme für Links- oder Rechtsaußen doppelt zählt.

Frage: Bei der Bundestagswahl 2009 sind Sie 47 Jahre. Wenn es wieder nicht klappt mit der Regierungsbeteiligung, was macht Guido Westerwelle dann? Eingehen in die Annalen des ewigen Oppositionspolitikers?

WESTERWELLE: Es wird gelingen. Der Politikwechsel mit einer stabilen Zweierkonstellation jenseits von Schwarz-Rot ist möglich – genau so, wie schon heute fast die Hälfte der Deutschen in Bundesländern mit der FDP an der Regierung lebt. Und sollte es doch anders kommen, dann hätten wir wieder eine linke Mehrheit im Bundestag. Dann wird es auch eine linke Regierung geben. Nicht mit Herrn Beck, aber Herr Wowereit steht sicher bereit.

Frage: Und dann beginnt das Spiel für Sie von neuem?

WESTERWELLE: Dann wäre alles neu. Dann würde ich selbst vor neuen Entscheidungen stehen. Aber nehmen Sie mir ab: Ich bin nicht in der Politik, weil ich nicht anders könnte, sondern weil ich zutiefst davon beseelt bin, dass dieses Land die Kurve kriegen muss, dass unser fragiler Wohlstand – und zwar: Wohlstand für alle! – gesichert werden muss und gesichert werden kann. Manche sagen sogar, ich sei davon besessen.
---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- ------------
      Back To Top  

08.06.2007, 17:20
Autor Nachricht
ManAtWork
Gast










Titel: Antworten mit Zitat

kann man gleich als start der diskussion posten ;o)
      Back To Top  

08.06.2007, 19:44
Autor Nachricht
bpc97
Site-Admin
Site-Admin


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter: 32

Anmeldungsdatum: 16.10.2002
Beiträge: 6406
2.22 Beiträge pro Tag
2.47% aller Beiträge
Wohnort: bad lustig

Titel: Re: House-Forum für Bürgergeld? Antworten mit Zitat

Zitat:
ist das nur eine umstellung im "system arbeit" oder umfaßt die veränderung den gesamten staat und die gesellschaft?!


ja, wenn man so will ist das "nur" eine umstellung für subvetionen an die bevölkerung. 137 verschiedene subvetionen machen platz für diese eine regelung.

keine werbekosten mehr, kein pendlerpauschale, kein hartz4, kein arbeitslosengeld.... und auch keine rente (wobei es für leute, die in die rente eingezahlt haben eine übergangszeit gibt) ....


das wär eine wirklich krasse reform. aber eigentlich kommt sie allen zugute und scheinbar kommt auch aus allen politischen lagern (fdp, cdu aber auch die olle von der pds... ) unterstützung...

wenn alle das so oder so in der art wollen.... warum sollte es dann nicht wahr werden.

ICH SAGE PRO BÜRGERGELD!!!
_________________


Zuletzt bearbeitet von bpc97 am 09.06.2007, 16:49, insgesamt einmal bearbeitet
Online
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
      Back To Top  

09.06.2007, 16:44
Autor Nachricht
*..::Eisvelinchen::..*
SuperHouseLover
SuperHouseLover


Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Alter: 27

Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 2160
1.01 Beiträge pro Tag
0.83% aller Beiträge
Wohnort: ERROR#Wrong Regristration#

Titel: Antworten mit Zitat

ich sag auch PRO
_________________
Offline
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
      Back To Top  

09.06.2007, 16:49
Autor Nachricht
sugard
SuperHouseLover
SuperHouseLover


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter: 29

Anmeldungsdatum: 24.02.2004
Beiträge: 4894
2.05 Beiträge pro Tag
1.88% aller Beiträge

Titel: Antworten mit Zitat

link geht net...
_________________
klick for FREE SEX

Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hängt mit der Blödheit der Bewunderer zusammen.
Offline
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
      Back To Top  

09.06.2007, 16:51
Autor Nachricht
bpc97
Site-Admin
Site-Admin


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter: 32

Anmeldungsdatum: 16.10.2002
Beiträge: 6406
2.22 Beiträge pro Tag
2.47% aller Beiträge
Wohnort: bad lustig

Titel: Antworten mit Zitat

die ganze webseite geht nicht :-/

nimm das:
http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgergeld -- dann althaus
_________________
Online
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
      Back To Top  

09.06.2007, 17:05
Autor Nachricht
sugard
SuperHouseLover
SuperHouseLover


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter: 29

Anmeldungsdatum: 24.02.2004
Beiträge: 4894
2.05 Beiträge pro Tag
1.88% aller Beiträge

Titel: Antworten mit Zitat

ähm hä

das les ich mir lieber mal durch wenns nicht so warm is....
_________________
klick for FREE SEX

Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hängt mit der Blödheit der Bewunderer zusammen.
Offline
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
      Back To Top  

09.06.2007, 21:24
Autor Nachricht
James|GER
Housefreak
Housefreak


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter: 23

Anmeldungsdatum: 26.09.2005
Beiträge: 451
0.25 Beiträge pro Tag
0.17% aller Beiträge
Wohnort: Berlin & Jessen

Titel: Antworten mit Zitat

ich bin auch für das bürgergeld!
_________________
Offline
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
      Back To Top  

10.06.2007, 00:24
Autor Nachricht
ManAtWork
Gast










Titel: Antworten mit Zitat

und warum sagt ihr pro? Wink
      Back To Top  

10.06.2007, 02:05
Autor Nachricht
James|GER
Housefreak
Housefreak


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter: 23

Anmeldungsdatum: 26.09.2005
Beiträge: 451
0.25 Beiträge pro Tag
0.17% aller Beiträge
Wohnort: Berlin & Jessen

Titel: Antworten mit Zitat

weil es die staatskasse entlastet und dem mittelstand auf die beine hilft. jeder hat dann gleiche ausgangsbedingen und die möglichkeit mehr aus sich zu machen (in bezug auf den verdienst).
_________________
Offline
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
      Back To Top  

10.06.2007, 15:58
Autor Nachricht
shila77
Zielloser
Zielloser


Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Alter: 33

Anmeldungsdatum: 19.08.2006
Beiträge: 5
0.00 Beiträge pro Tag
0.00% aller Beiträge
Wohnort: Kalbach

Titel: Antworten mit Zitat

Bürgergeld-völliger Schwachsinn....
Hallo ich geh arbeiten und verdiene schon mal mal als 1600 Euro im Monat - bekomme somit nur 400 Euro Bürgergeld. Alle die drunter liegen erhalten 800 Euro. Wer da denkt, die Arbeitslosenzahl geht runter- auch wenn es heißt, es gibt dabei keine Arbeitslosen mehr, da sie ja Bürgergeld erhalten-liegt voll falsch-für die wird es ein tolles Leben... .
Ich bin Selbständig - hab ein Haufen Ausgaben an der Backe (Finanzamt, KSV,RV,AV usw.) ich zahl das lieber so weiter und vorallem pünktlich-somit vermeidet man sich Ärger. Über Bürgergeld nachzudenken - Zeitverschwendung - gibt besseres zu tun.
Offline
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
      Back To Top  

10.06.2007, 16:22
Autor Nachricht
bpc97
Site-Admin
Site-Admin


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter: 32

Anmeldungsdatum: 16.10.2002
Beiträge: 6406
2.22 Beiträge pro Tag
2.47% aller Beiträge
Wohnort: bad lustig

Titel: Re: House-Forum für Bürgergeld ?! - DENKT AN EURE ZUKUNFT! Antworten mit Zitat

@shila
mhh... du hast die idee noch nicht ganz verstanden. wenn du (freiwillig) nur 400 euro bürgergeld willst, zahlst du auch nur noch
25 % steuern auf dein einkommen!

guckst du hier >> http://buergergeldrechner.de/ <<

Zitat:
Ich bin Selbständig - hab ein Haufen Ausgaben an der Backe (Finanzamt, KSV,RV,AV usw.)...


du bist selbständig & zahlst arbeitslosenversicherung? da haut aber was nicht hin..... Wink
_________________
Online
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
      Back To Top  

11.06.2007, 11:47
Autor Nachricht
shila77
Zielloser
Zielloser


Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Alter: 33

Anmeldungsdatum: 19.08.2006
Beiträge: 5
0.00 Beiträge pro Tag
0.00% aller Beiträge
Wohnort: Kalbach

Titel: Antworten mit Zitat

Da hab ich wirklich was falsch verstanden...sorry.
Und ja, wenn man selbständig ist kann man sich freiwillig arbeitslos übers Arbeitsamt versichern. Ich zahl rund 46,00 euro im Monat.
Offline
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
      Back To Top  

11.06.2007, 12:02
Autor Nachricht
djsanday
SuperHouseLover
SuperHouseLover


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter: 33

Anmeldungsdatum: 18.01.2006
Beiträge: 1912
1.13 Beiträge pro Tag
0.74% aller Beiträge

Titel: Antworten mit Zitat

James|GER hat folgendes geschrieben:
weil es die staatskasse entlastet und dem mittelstand auf die beine hilft. jeder hat dann gleiche ausgangsbedingen und die möglichkeit mehr aus sich zu machen (in bezug auf den verdienst).


WORD!Exclamation
_________________
19.06.10 Burgruine Reichenfels Hohenleuben
10.07.10 5th Club Jena
17.07.10 Heroes of House @ Kulturhaus Dorndorf
24.07.10 City Beats Gera

for Booking:
www.myspace.com/filterfrequenz
Hidden
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
      Back To Top  

11.06.2007, 12:08
Autor Nachricht
Te'om
Housemeister
Housemeister


Geschlecht: Geschlecht:männlich


Anmeldungsdatum: 28.04.2005
Beiträge: 755
0.39 Beiträge pro Tag
0.29% aller Beiträge
Wohnort: Köln

Titel: Antworten mit Zitat

Gibt im studivz ne Gruppe, in der die ganzen Modelle durch diskutiert werden, denn es ghibt ja net nur das Modell "Althaus".
Was ich an der Bewegung bemerkenswert finde, ist die Tatsache, dass sie net von Politikern forciert wurde, sondern von Klugenköpfen der Gesellschaft. Vorreiter ist mE nach der Chef von DM, Götz Werner, zumindest habe ich von ihm vor geraumer Zeit zum erstenmal von diesem Konzept hab reden hören.

Bin nur etwas pessimistisch was die Überzeugungskraft bezgl. der Politik angeht, so langsam wie die Mühlen da arbeiten, kann das Jahre dauern, bis sich da was tut, was fatal wäre.
_________________
Resident of the Sublime Soul Radio (UK)

Part of the DHA
http://www.deephouseaddicts.de

new Lightsounds podcast @ SSRadio
>> download
Offline
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger Skype Benutzername
      Back To Top  
Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Seite 1 von 4 - Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Avalanche modified by ManAtWork