[Kommandeur]

eure meinung wäre mir wichtig.
hab den 800er gerade hier stehen und bin unentschlossen ob er bleiben darf oder nicht
_________________
new booking TBA



R.I.P. Radicals Wнiтe Rαввiтs

[Constar]

ich rate zum xone s2 rotary

[Kommandeur]

weil?
und was ist der unterschied zum normalen xone92?
_________________
new booking TBA



R.I.P. Radicals Wнiтe Rαввiтs

[BoogieFreak]

so sehr ich rotary Mixer mag, würde ich hier glaub ich doch zum 800er greifen.

meine persönliche Gewichtung:

800er
+ schnörkellos + übersichtlich
+ gute Ersatzteilverfügbarkeit für jedes Teil an dem Ding
+ auf Wunsch auch Rotary umrüstbar
+ flexiblere Anschlußmöglichkeiten (digital INs + Outs, mehrere Erdungsschrauben (das gefummel mit nur einer nervt) usw)
+ mehrere und verschiedenere Effekte (Delay, Flanger usw)
+ mir gefallen die Levelmeter besser ^^
- kein stufenlos einstellbarer Crossfader (aber ich weiß dass die drei Auswahlstufen korrekt sind/passen)


A&H
+ grösserer Fame/Hype/grad hipper
+ zweiter Mitten-EQ (aber ob der Frequenzmäßig so gut platziert ist und ob man den dann auch wirklich braucht?)
+ stufenlos einstellbarer Crossfader
- nur Filtereffekte
- keine Digitalanschlüsse

an sich ergibt sich hier die Abwiegung vom 800er nur umgekehrt
weiterhin hab ich bei A&H keine Ahnung über Ersatzteilverfügbarkeit, deren Lieferzeiten und Kosten und ob die intern modular aufgebaut sind

n Freund der nur digital dreht hat den A&H 3D den wir deswegen oft auf Partys verwendeten.
bei ihm musste ich feststellen dass man bei bis in die Verzerrung aufgedrehten Kanalgains ein krasses Übersprechen der Kanäle unterm Kopfhörer hatte, auch wenn man nur einen Kanal zum vorhören ausgewählt hatte. sowas merkt man natürlich erst im Partyeinsatz da man dies Level zuhause nicht fährt. check das mal bei deinem ob es ein allgemeiner Mangel ist oder nur ein "Phänomen"/Defekt an seinem oder den 3Ds.

wenn A&H, dann würde ich dir gleich zu nem 3D oder 4D raten.
digital-Mixing ist nunmal zugeben und spart zusätzliches und lästiges rumgestöpsel im Club.
_________________
Werbefläche zu vermieten.

[[STAR]clemii]

naja für deepere/smoothe sachen ist denk ich der xone besser geeignet, dank 4 band eq und analogfilter, für agressivere musik ist der pio besser.
frage is dann am ende obs fürn homebreich nich was kleineres tut? xone 62 oder 700er oder der 1100er von denon

kann leider zur performance vom 92er nix sagen,da ich noch nicht auf ihm gedreht hab...
beim pio find ich die gummierten potis sehr cool, schön griffig, im allgemienen die haptik is sehr schön, naja effekte, der eine brauchtse der andere nich.

wenn de die möglichkeit hast kannste ja die beiden mal persönlich gegeneinander testen, und dann entscheiden
_________________
for lovers of minimal-electro sound check ----> http://www.soundcloud.com/pbitches

[Christopher Doron]

Du machst die Entscheidung beim Mixerkauf am Musikstil fest?!

Also gute DJs können zur Peaktime vorwärts drehen und zur afterhour auch deep und chillig spielen

btw: ich hasse den 62er

[Constar]

Ja naja ganz abwegig ist das nicht, Rotary mixer werden schon häufig von "deephouse" djs benutzt. Und als "deephouser" brauchst du auch eigentlich keine flanger effekte und co. da reicht eigentlich der xone filter, der macht ja eh am meisten spaß ^^

[BoogieFreak]

bloß weil der A&H zwei Mitten EQs hat muß er deswegen nicht musikalischer oder die Schaltung wärmer klingen. das ist unfug. das hiesse ja dass ein Mixer mit nur 2-Band-EQ nur für Hardtechno geeignet ist (als würden ihm die Mitten im Klang fehlen )
sinnvoller fände ich zudem wenn es nicht zwei Mitten-EQs auf je einer festen Frequenz wären, sondern ein Regler für die regelbare Frequenz und einer für die Anhebung/Absenkung. so kann man ihn zB direkt auf die Frequenzlage einer Sängerin legen und diese mehr hervorheben oder falls gleich mit Kill/Notch-Filter-Funktion sie einigermaßen aus dem Stück wegdrehen.

ob die Filtersektion im A&H wertiger ist weil er ausschliesslich einen Filter hat ist nicht gesagt. es gibt zig Filter-Schaltungen die alle unterschiedlich klingen/greifen und am Ende doch bloß HP, BP, LP und Notch sind (Steiner-Parker Filter, MS20, Moog - alles unterschiedliche Schaltungen aber alle ein Typ Filter).
und nur Filter als Effekt wäre mir irgendwann zu langweilig. klingt ja auch immer gleich. geht nix über 1/2 Delay etc


die Rotary-Kanalregler sehe ich nicht als Argument. haben keinen Einfluß auf die Klangqualität/den Klangcharacter und gibt es in genauso unterschiedlichen Logarithmen und zudem sind sie beim Pioneer nachrüstbar. skills sind lernbar.
durch die modulare Bauweise vom 800er hätte man im Club sogar die Möglichkeit immer individuell anzupassen wenn mal einer kommt der unbedingt rotary mag. geht ja fix.

ich bemühe mich objektiv nach technischen Gesichtspunkten abzuwiegen.
ich würde wohl keinen von beiden kaufen. find sie beide nicht sexy.
es ist einfach so dass A&H seltener wo steht, cooler leuchtet und auch teuer ist, wodurch dieser hype entsteht, den ich aus technischen Gründen nicht immer nachvollziehen kann.
A&H Konsolen sind da schon wieder was ganz anderes.

look&feel und persönlichen Klangeindruck testen, kaufen.
DU mußt damit arbeiten und es ist dein Ego was sich damit zufriedengeben muß.

PS: schau mal ob die Potis beim A&H mit der Frontplatte verschraubt sind. Danke.
_________________
Werbefläche zu vermieten.

[Al_Inclusive]

pioneer und nichts anderes!

---al---
_________________
WWW.AL-INCLUSIVE.COM WWW.MYSPACE.COM/AL_INCLUSIVE
WWW.MYSPACE.COM/HOMECOMINHOUSE

´

[BoogieFreak]

Pioneer ist aber unsexy.
stehen schon fast überall, also hat jeder DJ schon oft unter den Fingern gehabt und hebt niemanden mehr an und ist schnörkellos.
ich glaube hier gibts die Entscheidung zwischen Arbeitsgerät und Ego.

[Kommandeur]

moin

hat nix mit ego zu tuen.
hab den 800er recht günstig bekommen.
aber irgendwie ist mir zuviel spielzeug dran.
klanglich auf grossen anlagen soll er ja endlich mal bringen war in diversen anderen foren zu lesen.
keine störgeräusche etc.
arbeitsgerät ist das auch nciht wirklich.steht rum und wartet auf neue platten wo mal reingehört werden muss
_________________
new booking TBA



R.I.P. Radicals Wнiтe Rαввiтs

[[Mnml]Sprotte]

ich würde auch den a&h bevorzugen, zuhause und im club - gut im club vielleicht nich den rotary, weil dann die hälfte daavor steht und "üüüäääh wo sind den hier die linefader" fragt - denk ich mal^^
und 4 band eq ist doch einfach geil
und auch die optik ist irgendwie spartanischer da will man überall drehen machen und tun und irgendwie is der 800er schon naja nich zu langweillig aber irgendwie steht der überall man weiß was er kann und irgendwann wird auch der boring.
_________________
Music on. World off.

[Constar]

Der A&H steht doch eigentlich überall, hab schon lange kein pioneer mehr in nem club gesehen für zuhause tut es allerdings auch der 42er oder der s2 wenn man nen Rotary will.

[Tourner]

ich finde für zu hause reicht der 22er A&H dick aus,kannst dich gerne mal überzeugen kommen daniel!

zum vergleich A&H Xone 92 und Pioneer ob im club oder zu hause,ganz klar Allen & Heath (bei mir)! Finde den vorallem klanglich um längen besser als dit gute alte pioneer! auch wenn es sicher,gerade durch den 4 EQ am anfang ne umstellung war. möchte den A&H jetzt aber auch nicht mehr hergeben,wenn man sich einmal drauf eingeschossen hat macht das ding richtig meter!

den ganzen effekt-kram beim pioneer braucht eh kein mensch,bzw nicht zwiungend,ich schon garnicht...da reicht mir der filter beim A&H dicke aus,sollte man aber auch nicht übertreiben

amen!
_________________
Geh' und spiel mit was Giftigem!

11.09.10 Afterhour @ tba leipzig
18.09.10 Rohtabak Döbeln
23.10.10 Cult
06.11.10 tba Augsburg
20.11.10 tba Potsdam
27.11.10 3 Jahre EKG

[Tourner]

[hitschlampe]

A & H is auch mein persönlicher favourite!
...und wie schon gesagt, wär brauch diese ganzen 5000 effekte beim pioneer. echo, filter und flanger reichen....mir dicke aus
bleibt aber trotzdem nen sehr guter mixer, mit dem sichs gut arbeiten lässt.
obwohl immer öfter der A & H auftaucht